גילוי נאות

אי-התלות שלנו

מקור ההכנסה היחיד שלנו הוא הלקוח. הנה מה שזה אומר בפועל, ואיך תוכלו לבדוק את זה.

השורה התחתונה

  • מתאר מקבלת תשלום מהלקוח בלבד. אין עמלות מיזמים, ממארגנים, מקבלנים או ממתווכים.
  • אין לנו הסכמי הפניה עם אף גורם בשוק, ואין לנו קשרים עסקיים ליזמים שאנחנו מנתחים.
  • אנחנו לא מלווים שני צדדים באותו פרויקט. אף פעם.

מי משלם לנו

מקור ההכנסה היחיד של מתאר הוא הלקוח שיושב מולנו: בעל דירה, נציגות דיירים, רוכש או משקיע.
יזם לא משלם לנו. מארגן לא משלם לנו. עורך דין לא משלם לנו על הפניה, ואנחנו לא משלמים לאף אחד על הפניה אלינו.
זה נשמע מובן מאליו. בהתחדשות עירונית זה לא.

למה זה משנה דווקא בתחום הזה

בפרויקט התחדשות, חלק גדול מבעלי המקצוע שמסתובבים סביב הבניין ממומנים בסופו של דבר על ידי היזם. במקרים רבים גם שכר הטרחה של עורך הדין שמייצג את הדיירים משולם על ידי היזם, לפי הסכם שנחתם מראש.
זה לא בהכרח פסול, וזו גם הפרקטיקה המקובלת בשוק. אבל זה אומר שכדאי לדעת מי משלם למי, לפני שמסתמכים על חוות דעת.

עם מי אנחנו לא עובדים

אנחנו לא מלווים שני צדדים באותו פרויקט.
אין לנו הסכם הפניה עם יזם, עם מארגן או עם משרד עורכי דין. אנחנו לא מקבלים אחוזים מעסקה, לא דמי תיווך ולא תמריץ על חתימה.
אם מתגלה היכרות אישית או עסקית עם גורם מרכזי בתיק שלכם, אנחנו אומרים את זה בשיחה הראשונה. אתם מחליטים אם להמשיך.

מה זה אומר בשיחה עצמה

כשהתשלום מגיע מצד אחד בלבד, קל יותר להגיד ממצא לא נוח.
אם ההסכם חלש בסעיף הערבויות, נגיד שהוא חלש. אם לוח הזמנים שהוצג לכם לא ריאלי, נגיד את זה. ואם הפרויקט נראה לנו סביר, נגיד גם את זה.
אין לנו מה להרוויח מחתימה שלכם, ואין לנו מה להפסיד מדחייה.

איך לבדוק אי-תלות של כל יועץ

השאלות האלה לא נוגעות רק אלינו. הביאו אותן לכל מי שמציע לכם ליווי בפרויקט, כולל אלינו. יועץ שנרתע משאלה על מקור התשלום שלו כבר ענה לכם.

שאלות לבדיקת אי-תלות של יועץ

הדפיסו, סמנו, והביאו לפגישה.

שאלות על כסף

שאלות על קשרים

שאלות על התוצר

סימנים ששווה לשים לב אליהם