סמכות עניינית

קטגוריה: מחלוקות ואכיפה — מה עושים כשמשהו משתבש, ומה הצעד הזול והמהיר לפני שפונים לבית משפט.

הכלל שקובע איזו ערכאה מוסמכת לדון בתביעה, לפי סכומה ולפי סוג הזכות שבמחלוקת.

הסבר

לפי סעיף 51 לחוק בתי המשפט, בית משפט השלום דן בתביעות אזרחיות שסכומן אינו עולה על 2.5 מיליון שקלים, וכן בתביעות בעניין חזקה ושימוש במקרקעין, חלוקתם ופירוק שיתוף, ללא תלות בשווי. מעל לסכום זה, וכן בתביעות שאינן ניתנות להערכה כספית, הסמכות היא של בית המשפט המחוזי. בבית משותף חלק ניכר מהסכסוכים בין בעלי דירות מגיע דווקא למפקח על רישום המקרקעין, שלו סמכויות של שופט שלום בסכסוך כזה. הגשה לערכאה הלא נכונה עולה זמן ואגרה, ולעיתים גורמת לאיבוד חודשים יקרים בפרויקט פעיל.

מה לבדוק

לפני הגשה, שאלו את עורך הדין במפורש לאיזו ערכאה מוגש התיק ומדוע, ומה גובה האגרה. אם מדובר בסכסוך פנימי בין בעלי דירות, בררו קודם אם הוא בסמכות המפקח, שם ההליך לרוב זול ומהיר יותר.

איפה זה מופיע

בכותרת כתב התביעה, בשורה שקובעת לאיזו ערכאה הוא מוגש. בפועל, בשיחה עם עורך הדין רגע לפני ההגשה.

הטעות הנפוצה

מניחים שהבחירה בין הערכאות היא החלטה טקטית של עורך הדין. היא נקבעת בדין לפי סכום התביעה וסוג הזכות, ובסכסוך פנימי בין בעלי דירות בבית משותף הכתובת היא לרוב המפקח ולא בית המשפט.

מוכר גם כ: לאיזה בית משפט מגישים, סמכות בית משפט השלום, סמכות בית המשפט המחוזי.

רלוונטי ל: נציגות דיירים.

מונחים קשורים

באותה קטגוריה