אילת - אליפלט, תל אביב יפו
פרויקט התחדשות עירונית בכתובת אילת - אליפלט, תל אביב יפו. סוג: פינוי בינוי. סטטוס נוכחי: אושר. מספר יחידות מתוכנן: 200. אושר ברשומות: 09/01/2022. רמת סיכון מוערכת: בינוני. כל הפרטים, ניתוח סיכונים, ציון Mitar והשוואת נתונים זמינים בדוח המלא של מתאר.
פרטי פרויקט
- סטטוס: אושר
- סוג פרויקט: פינוי בינוי
- יחידות דיור: 200
- יחס הגדלה: ×2.2 — רבעון תחתון בעיר תל אביב יפו (חציון 2.83, רבעון תחתון 2.47, רבעון עליון 3.27, לפי 63 תוכניות בעיר). ארצית: חציון 3.75, רבעון תחתון 3.1, רבעון עליון 4.75, לפי 938 תוכניות. היחס תלוי בגודל הדירות הקיימות ובזכויות הבנייה, ואינו מעיד כשלעצמו על כדאיות.
נתוני תכנון רשמיים
- סטטוס סטטוטורי: אישור
- מחוז: תל-אביב
- ועדה מקומית: תל אביב-יפו
- שטח התוכנית: 10.2 דונם
- יח״ד מאושרות בתוכנית: 200
- תוספת יח״ד לפי התוכנית: 200
- הפקדה: 20/10/2017
- אישור ברשומות: 09/01/2022
- הכרזה כמתחם: 04/03/2025 (מסלול מיסוי)
- ניתן להוציא היתרים: כן
- מספר מתחם: 4234
התוכנית באתר מִנהל התכנון (מבא״ת)
מגיש התכנית
בית אילת בעמ (נכון ל-2026-08-12)
היזם נקוב כמגיש התכנית בסעיף 1.8 של הוראות התכנית במתחם 'אילת - אליפלט' בתל אביב יפו (מתחם 4234, תכנית 507-0137190).
מקור: הוראות התכנית, סעיף 1.8 — רשות מקרקעי ישראל, מערכת איתור תכניות (תב"ע).
בעלי המקצוע במתחם
- אורי מזור (מזור פירשט אדריכלים ומתכנני ערים) — עורך ראשי לפי הפנקס
- אורן צמיר (מ.ת.נ. הנדסת תנועה ותחבורה בע"מ) — יועץ תנועה לפי הפנקס
- איתי פנקס-ארד (דרך פוריה בע"מ 5 - שם) — יועץ סביבה לפי הפנקס
- דורון לנג (דורון לנג) — סוקר עצים לפי הפנקס
- ליטל סמוק-פביאן (תמה אדריכלי נוף) — אדריכל נוף לפי הפנקס
- נאור מימר (מימר נאור אדריכלות ושימור בע"מ) — יועץ לפי הפנקס
- קיקה ברא"ז (קיקה ברא"ז אדריכלים ומתכנני ערים בע"מ) — עורך ראשי לפי הפנקס
- רפאל קונפורטי — שמאי לפי הפנקס
השמות נקראו מהוראות התכנית, סעיף 1.8.4 — עורך התכנית ובעלי מקצוע. מקור: apps.land.gov.il/TabaSearch. התפקיד המוצג ליד כל שם הוא התפקיד הרשום לאותו אדם בפנקס בעלי המקצוע, ולא תפקידו בתכנית הזו — הפנקס אינו מתעד תפקיד לכל מתחם.
יתרונות עיקריים
- פרויקט בקנה מידה גדול (200 יח״ד) — פוטנציאל לתשתיות שכונתיות משופרות.
- התוכנית אושרה ופורסמה ברשומות (09/01/2022) — סיכון רגולטורי נמוך יותר.
סיכונים שיש לבדוק
- היזם אינו רשום במאגר הציבורי — לא ניתן לבדוק היסטוריית ביצוע לפני התקשרות.